---------- Forwarded message ----------
From: Murillo Serra Costa <jmurilloscf@gmail.com>
Date: 2005/2/21
Subject: O poder da Internet
To:
Seg, 21 Fev - 12h37
Blogs na internet viram "caça-jornalistas"
EFE
PUBLICIDADE
Por Luis Díaz Washington, 21 fev (EFE).- Em poucos meses, a blogosfera
conseguiu acabar com a carreira de três comunicadores, o que
transforma vários blogs, ou diários pessoais na internet, em
headhunters em busca de novas vitórias.
Primeiro foi o consagrado jornalista da rede CBS Dan Rather - que teve
que deixar seu cargo quando os bloggers revelaram que documentos sobre
o serviço militar do presidente George W. Bush usados em seu programa
eram falsos -, depois Jeff Gannon e, por fim, Eason Jordan, um alto
executivo da CNN.
Quem será o próximo? No caso de Gannon, tudo começou quando um
correspondente anônimo da Casa Branca, Jeff Gannon, cujo nome
verdadeiro é James Guckert, conseguiu que o presidente dos EUA o
designasse para fazer uma pergunta a ele durante uma das contadas
coletivas de imprensa de Bush.
Gannon fez uma dessas perguntas fáceis que todo político quer receber
constantemente para desviar a atenção de assuntos difíceis.
Mas sua presença ali desencadeou uma série de perguntas sobre o
jornalista, o meio para o qual trabalha (Talon News, de tendência
ultraconservadora) e suas ligações com a Casa Branca.
Foram os blogs liberais, e não os meios de comunicação tradicionais,
que se encarregaram de buscar as respostas que causaram a "demissão"
de Gannon de seu posto de correspondente do Talon News na Casa Branca.
As últimas "revelações" são quando menos, surpreendentes.
Segundo o Americablog.org, antes de fazer um curso de dois dias que o
qualificou para ser jornalista na Casa Branca, Gannon se dedicava à
prostituição masculina cobrando 200 dólares por hora, ou 1.200 dólares
por um fim de semana, através de páginas da internet com conotações
militares.
Estas revelações colocaram em apuros a mesma Casa Branca que enfrenta
agora acusações de que Gannon foi colocado pelo governo de Bush para
fazer perguntas fáceis ao presidente.
Os blogs liberais e a imprensa em geral também se perguntam como
alguém como Gannon pôde ter acesso à Casa Branca durante dois anos,
apesar dos estritos controles de segurança, principalmente depois dos
atentados de 2001.
Os blogs responsáveis por descobrir quem o jornalista era na verdade,
que a empresa para a qual trabalha pertence a um conservador texano e
que Gannon parece ter ligações com páginas da internet de prostituição
masculina, também dirigiram sua mira para os meios de comunicação
tradicionais por seu papel no assunto.
A CNN é um dos meios que gerou mais críticas na blogosfera por causa
da entrevista "exclusiva" conseguida por Wolf Blitzer com Gannon e na
qual um dos jornalistas estrelas da rede de televisão a cabo se
conteve no "cara-a-cara" com o falso correspondente.
Blitzer foi criticado pelos "blogueiros" porque em sua entrevista
aceitou as explicações de Gannon sem nenhum questionamento.
Para Anthony Wade, que escreve para o blog Opednews.com, o caso de
Gannon mostra a inércia dos meios tradicionais, que inicialmente
minimizaram a importância do escândalo.
Além disso, reflete o auge dos "novos meios 'online'... (que) não
estão pré-comprados, empacotados e vendidos".
Para Margaret Romao, do Blogcritics.org, o caso de Eason Jordan - que
se demitiu depois que vários blogs conservadores divulgaram suas
acusações em Davos sobre ataques premeditados do exército americano
contra jornalistas no Iraque - e o "Gannongate" podem produzir uma
mudança no jornalismo tradicional.
"Os blogs poderiam ser a coisa mais importante que aconteceu ao
jornalismo desde a invenção da televisão mas apenas se os bloggers se
submeterem aos mesmos padrões de responsabilidade que esperamos dos
meios de comunicação tradicionais", disse Romao. EFE chg an/rs
From: Murillo Serra Costa <jmurilloscf@gmail.com>
Date: 2005/2/21
Subject: O poder da Internet
To:
Seg, 21 Fev - 12h37
Blogs na internet viram "caça-jornalistas"
EFE
PUBLICIDADE
Por Luis Díaz Washington, 21 fev (EFE).- Em poucos meses, a blogosfera
conseguiu acabar com a carreira de três comunicadores, o que
transforma vários blogs, ou diários pessoais na internet, em
headhunters em busca de novas vitórias.
Primeiro foi o consagrado jornalista da rede CBS Dan Rather - que teve
que deixar seu cargo quando os bloggers revelaram que documentos sobre
o serviço militar do presidente George W. Bush usados em seu programa
eram falsos -, depois Jeff Gannon e, por fim, Eason Jordan, um alto
executivo da CNN.
Quem será o próximo? No caso de Gannon, tudo começou quando um
correspondente anônimo da Casa Branca, Jeff Gannon, cujo nome
verdadeiro é James Guckert, conseguiu que o presidente dos EUA o
designasse para fazer uma pergunta a ele durante uma das contadas
coletivas de imprensa de Bush.
Gannon fez uma dessas perguntas fáceis que todo político quer receber
constantemente para desviar a atenção de assuntos difíceis.
Mas sua presença ali desencadeou uma série de perguntas sobre o
jornalista, o meio para o qual trabalha (Talon News, de tendência
ultraconservadora) e suas ligações com a Casa Branca.
Foram os blogs liberais, e não os meios de comunicação tradicionais,
que se encarregaram de buscar as respostas que causaram a "demissão"
de Gannon de seu posto de correspondente do Talon News na Casa Branca.
As últimas "revelações" são quando menos, surpreendentes.
Segundo o Americablog.org, antes de fazer um curso de dois dias que o
qualificou para ser jornalista na Casa Branca, Gannon se dedicava à
prostituição masculina cobrando 200 dólares por hora, ou 1.200 dólares
por um fim de semana, através de páginas da internet com conotações
militares.
Estas revelações colocaram em apuros a mesma Casa Branca que enfrenta
agora acusações de que Gannon foi colocado pelo governo de Bush para
fazer perguntas fáceis ao presidente.
Os blogs liberais e a imprensa em geral também se perguntam como
alguém como Gannon pôde ter acesso à Casa Branca durante dois anos,
apesar dos estritos controles de segurança, principalmente depois dos
atentados de 2001.
Os blogs responsáveis por descobrir quem o jornalista era na verdade,
que a empresa para a qual trabalha pertence a um conservador texano e
que Gannon parece ter ligações com páginas da internet de prostituição
masculina, também dirigiram sua mira para os meios de comunicação
tradicionais por seu papel no assunto.
A CNN é um dos meios que gerou mais críticas na blogosfera por causa
da entrevista "exclusiva" conseguida por Wolf Blitzer com Gannon e na
qual um dos jornalistas estrelas da rede de televisão a cabo se
conteve no "cara-a-cara" com o falso correspondente.
Blitzer foi criticado pelos "blogueiros" porque em sua entrevista
aceitou as explicações de Gannon sem nenhum questionamento.
Para Anthony Wade, que escreve para o blog Opednews.com, o caso de
Gannon mostra a inércia dos meios tradicionais, que inicialmente
minimizaram a importância do escândalo.
Além disso, reflete o auge dos "novos meios 'online'... (que) não
estão pré-comprados, empacotados e vendidos".
Para Margaret Romao, do Blogcritics.org, o caso de Eason Jordan - que
se demitiu depois que vários blogs conservadores divulgaram suas
acusações em Davos sobre ataques premeditados do exército americano
contra jornalistas no Iraque - e o "Gannongate" podem produzir uma
mudança no jornalismo tradicional.
"Os blogs poderiam ser a coisa mais importante que aconteceu ao
jornalismo desde a invenção da televisão mas apenas se os bloggers se
submeterem aos mesmos padrões de responsabilidade que esperamos dos
meios de comunicação tradicionais", disse Romao. EFE chg an/rs
--
Murillo
When Life Gives You Questions, Google has Answers
Nenhum comentário:
Postar um comentário